Прошу прощения, был на картошке. Восполним.

Dia Deks
Так, интересно - героиня значит Гамлет? Хм, а может можно без красивостей и проще? И с какого ляда соционика,темперамент, и все прочее могут служить оправданием ее поведения? Типа это уважаемые причины?

Касаемо что Дириэл не доросла до фанфика - не надо так жирно себе льстить. Великие произведения до которых надо дорасти отличает многогранность, а в обозреваемом тексте все нарочито просто.
Вообще хорошие произведения и должны быть достаточно простыми - но не примитивными. А вот когда медуза себе цену набивает - это деланная сложность персонажа. На самом деле все ее глубины - пшик.

Касаемо похвалы от другого автора. Я уважаю Gannel, но свое мнение строю на личных впечатлениях. Совершенно необязательно , что нравящееся уважаемому автору, придется по вкусу и мне.
И раз уж мы меряемся оценками - мои тексты хвалил Михаил Александрович Никитин, он же Архин. И что с того?

Кстати, какое такое образование нужно, чтобы обсуждать или критиковать фик? Я кино видел, книги Хоббит и ВК читал, трилогию ВК смотрел - чего же еще надо? Зато знание истории ( непрофессиональное, обычное)и личный опыт подсказывают, что с подобной героиней я бы общаться не хотел, делать вместе с ней серьезное дело не стал бы, и был бы недоволен, что она идет с нашим условным отрядом, ведет себя так словно она превыше нас всех, да еще и оскорбляет нашего уважаемого лидера, плюс все время врет.

Что до того что она вышла к Саурону и Смогу... Дорога ложка к обеду. Все впечатление о героине уже давно испорчено, а значит читатель не ведущийся на пейринг, до этих моментов не дочитает, и бросит фик раньше.

И ладно бы испытания изменили ее, сделали лучше, сбили спесь. Но и этого нет. А что хорошего в неразвивающемся герое?

Вывод: все притензии к фику и его главной героине доказаны, и аргументированы.