> Но как я уже говорил частичное понимание лучше никакого.

Тогда с чем ты спорил?

> Разумеется это не будет полноценным объяснением.

Я не утверждал иного.

> Это при том, что я антинаталист, а потому в такую ситуацию не попаду.

Это частности. Я тот коммент оставил для иллюстрации точки зрения.

Что до данного топика. Он всего лишь иллюстрировал такое: сколько-то обывателей краем уха слышали о квантовой связи и (те, кто не совсем уж тупые, которые вообще не способны об этом подумать) уверены, что на эффектах этой самой квантовой связи возможна сверхсветовая связь, а то и вообще телепортация, как это показано в SciFi. А вот это объяснение про пару носков «на пальцах» иллюстрирует, что природа этой самой квантовой связи — условная. Если разнести частицы в пространстве, то изменения, произошедшие с одной частицей, никак не отразятся на другой, если не считать того самого условного изменения. Но условное — на то и условное, что на реальный, а не виртуальный мир не влияет. Лучше такое объяснение на пальцах, чем уверенность, почерпнутая из фантастики, что телепортация физических объектов на межзвёздные расстояния уже почти у нас в кармане?