Сначала отсылки к
> Причём, подобное мнение я встречал и у учёных-физиков, и у психологов, и у высококлассных программистов.
Потом вот это "превалирует".
Даже не знаю, что сказать. Для меня это плохие знаки, если что.
> Не понимаю, ты спорил с утверждением, что всё можно объяснить простыми словами, или нет?
Разве мои мысли по этому поводу сформулированы так мутно? Окей, упрощу ещё сильнее.
1) "Объяснение" и "понимание" - это лишь слова с мутным смыслом. Как всегда, реальность устроена чуть сложнее, чем "всё можно объяснить простыми словами или нет". По крайней мере, я так считаю.
2) "Неспособность объяснить Х людям со значительно меньшими в Х знаниями" - не признак более низкой квалификации в Х, если ты конечно не преподаватель Х в соответствующей социально-возрастной группе.

> А неголономное пространство, это такое, в котором вообще все расстояния так устроены.
Типичнейший пример псевдопонимания или даже не знаю, как это назвать. Да ещё и формально неправильный - некоторые расстояния могут быть устроены и обычным образом. Эта аналогия сообщает только один факт - кратчайший путь может быть визуально (в каком-то конкретном представлении) не прямым. О каком вообще смысле слова "объяснение" тут можно говорить?