Есть у меня такое житейское наблюдение. Если по своей сути человек добрый, то он и не сомневается в существовании добра, а в философском смысле начинает о нём рассуждать только, так сказать, в научных целях. Он может его для себя определить тупо как некий внутренний свет, а может через сложную систему научных и философских категорий.
А бывают люди, которые начинают искать "зацепки" и подвергать всё эдакому якобы возвышенному сомнению: и добро-де неопределяемая категория (а то и вовсе несуществуюшая), и никто-то о добре ничего не знает, и вот это вот моё любимое "а определи-ка мне "добро" за пределами христианской морали", и т.п.
Zemi:
Помните поучительную сказку про мудрого Игнотуса Певерелла, который прожил долгую жизнь и был встречен Смертью с уважением, как равный? Так вот, в этой балладе близнецы Уизли (Фред канонично вдохновит...>>Помните поучительную сказку про мудрого Игнотуса Певерелла, который прожил долгую жизнь и был встречен Смертью с уважением, как равный? Так вот, в этой балладе близнецы Уизли (Фред канонично вдохновитель шалости) превзошли незаурядного волшебника ))) Чувствую, проживут они очень долго, и метод их гораздо круче Философского камня плюс без его "побочных эффектов". А секрет успеха в юморе, где-то даже черноватом, веселье, неугомонности и неиссякающем энергичном оптимизме. Отдельно хочется отметить образ Молли Уизли, которой подвластно то, на что оказалась не способна даже Смерть. Думаю, конечно, здесь дело еще в сыновьей любви и отношении близнецов к матери, но как же это трогает и впечатляет. Незаурядная идея -- настоящий гимн к 1 апреля.