там забавная история: по сути часто согласна, но вот оценки мы нередко даем разные)

тот же производственный кризис, например, (наврала выше, это он мне попался первым после "черной полосы" и показался буквально глотком воздуха) хоть и простой, даже упрощенный, картоном я бы не назвала, а с учетом вдумчивого, продуманного и непротиворечивого повествования, да на фоне прочих..))

да и оос лорда там не сказать чтобы несъедобный - да, это не псих из последних книг, который только раскидывался авадами, и я сама скорее поверю в то, что жажда власти обернется полновесным садизмом, желанием собственноручно отнимать жизни, чем в то, что безносик пресытится всеобщей покорностью и со скуки начнет думать о процветании страны. но если у него снизить агрессивность и добавить мозгов - почему нет. не худший оос на моей памяти, в общем))
куда больше вопросов вызывают во-первых, сама идея с вырождением после разделения страны (а что, меньшего размера маггосударств вообще нет в природе? и с чего вдруг проблемы с межнациональными браками - голубая кровь испокон веков так решала проблему)
во-вторых, природа и свойства самого барьера - если обе стороны имеют отношения с другими государтсвами, то в чем трудность получения информации о противнике?
да и ограничение истории определенным годом выглядит просто смешно - придумали бы полуправду, все так делают))

но все же оценила я его в целом высоко) возможно, мне просто нравится тематика :)