![]() |
28 ноября 2017
|
ar neamhni
Есть таких занятий и много )) Но я вас-таки прекрасно понимаю, если замечание реально "по делу" а не просто так, расстраиваешься в первую голову из-за того, что ты что-то не додумал, чего-то не учел и вовремя себе не задал правильных вопросов. Тогда да, не "заподло" собрать себя в кучу и сказать - черт, чел, а ты ведь прав. Также как, когда тебе говорят не по делу в духе "текст у тебя дурацкий, персонажи фиговые и сам ты шляпа", пожимаешь плечами и говоришь "ну ок". Всегда найдутся неудовлетворенные. Со впроцессниками сюда же прибавляется еще пласт тех, кто пытается так или иначе "заказать" дальнейшее развитие сюжета и главное, не идти на поводу и четко делать то, что хочешь сам, ибо опять же, всем не угодишь, а в попытке угодить можешь просто похерить историю. Но, согласитесь, а) у всех разная душевная организация и если одному помянутая выше в качестве примера "кровь из глаз" - повод хмыкнуть и пойти дальше, выцепив из сабжа смысловую часть, то для другого человека форма может быть очень обидной, так что и содержание уже осваивать нет желания. Ну и б) в любом случае не слишком приятно, когда критику облекают в такую форму, когда то же самое можно сказать и корректнее - больше шансов что к тебе прислушаются. Однако Интернет - зона свободного волеизъявления так что тут каждый выражается, как хочет. Хоть матерно - право высказывающегося. Право получившего высказывание - обидеться, бомбить или забить. Пардон за словоблудие, мне скучно нынче. 4 |