Например, "Хроники Нарнии" получили рейтинг PG-13 (то есть "до тринадцати - только с разрешения родителей и в сопровождении взрослых") за то, что в начале показывают бомбёжку Лондона.
И где это опровергает мной сказанное? Это "черный", а не "белый" список. Т.е. "вот это показывать нельзя". Но рейтинги еще раз - о том, что показывать нельзя, а не о том, что нужно. Так все рейтинги работают.
В тех же "Войнах клонов" при том же самом рейтинге было больше вольностей. Здесь есть пространство для маневра и то, как оно было использовано - выбор создателей сериала, а не кандалы рейтинга.
Серый Кот:
Наиболее сильное качество этого текста - сюжет. Он не держится за канон, "аки пьяный за забор", но и не выламывается из канона одним событием. Сюжет набирает разгон множеством мелких отличий, которые ...>>Наиболее сильное качество этого текста - сюжет. Он не держится за канон, "аки пьяный за забор", но и не выламывается из канона одним событием. Сюжет набирает разгон множеством мелких отличий, которые сперва ни на что не влияют, но потом ты видишь, что сюжет уже свободен от канона. И тут автор не впадает в растерянность, а уверенно ведет свою линию.
НО все это возможно по одной причине - другой мир. Если Роулинг вывела свой мир из Евро-бюрократии, то здесь в истоке лежат древние легенды. И поэтому в мире автора гораздо больше свободы и возможностей.