20 декабря 2017
|
|
flamarina
>"в яме вообще первой замочили красивую девочку," Та табличка явно не исчерпывающая. И про корреляции, как я понял а не прямой порядок. Но при желании таковую можно составить для конкретного жанра / времени / автора. Если он намерено не устраивает "randomize" >Нет, там не рандом, в этом есть смысл. Однако реально по-разному. Ага. Но тогда смотри "То есть, влияние на очередность оказывается на самом этапе формирования сюжета. Через выбор "нужных" / "не столь" нужных персонажей. Уже формируется история с некой обоснованностью/необоснованностью и высокой/низкой вероятностью произошедшего в ней. (я не свожу всё примитивно к "роялям", а настаиваю на комплексном вероятностном анализе. Который для меня некоторые безрояльные произведения делает в той же мере рояльными.)" >"инопланетные тварюшки живут дольше правильных белых пацанов" - тут надо смотреть и на другие их роли, а не только на цвет кожи. >"В рамках эпизода их можно считать "главными". Скажем так, если бы это был отдельно стоящий фильм, то они считались бы "главными" ))" Но в рамках сериала? |