Ivy_Rat, часть 3))

3) Омегаверс - опять же, как и в первых двух случаях, я излагаю своё восприятие ситуации, объективная реальность (если она, конечно, существует XD) может кардинально отличаться.
Омегаверс я не буду делить на две категории, но я выделяю для себя две цели - в конкретной работе они могут воплощаться обе в равных или разных пропорциях, либо только одна из них.
Опять же, по моему глубокому убеждению, можно блестяще воплотить даже самую *** ("своеобразную" - отцензуренный вариант) идею. Так что сейчас не о конкретике.

Цель 1. Наверное более частая - судя по большинству работ данного жанра, что я встречала. Небольшая лирическая предыстория: мой обожаемый Феликс как-то рисовал хуманизированные жанры с фикбука. Гет там очаровательная девушка. Слэш - яойный парень. Кстати Гет и Слэш дружат, несмотря на... хм, идейные разногласия. И вот в одном из комиксов - Гет и Слэш кидают друг другу омегаверс с возгласами:
- Слэш, это твоё!
- Нет уж, Гет, это твоё!
По сути омегаверс - это, имхо, как бы гетный слэш. Ну с гетом всё понятно. Со слэшем тоже - об этом писали много, так что, кому надо, уже давно почитали и узнали, а кому не надо - ну и не надо. Так зачем же писать слэш, к-ый по всем законам жанра смахивает на гет, причем на мой взгляд, подчас гет - аля, любовные романы?.. Ибо в реальности - омега? Ха! Три раза :) "Я и лошадь, я и бык, я и баба, и мужик" - это сейчас я не жалуюсь, если что :))
Ну, во-первых, для тех самых любовных романов. Книжки Барбары Картленд тихо стоят на полках у тётушек, у современных девочек - нцовый фикбук. Конечно, можно забацать гет - она вся такая няшечка, он весь такой мачо, что прямо тестостероном шибает на 10 метров. Но это как бы поднадоело. Хотя и далеко не всем.
А во-вторых, имхо и ещё раз имхо (я не психолог, я вообще не из той области, если что xD) - это чистой воды защитная реакция. Особенно что касается разнузданного пвп. Это происходит с этим белокурым омежкой, а не со мной. Это он хочет трахаться во всех этих позах, а не я. Идентификация с героиней-девушкой происходит прямо, а с парнем-омегой - завуалированно, и снимает барьеры.
Тут же можно провести и тягу побыть ведомой (что может вступать в конфликт с рациональным стремлением быть равным, независимым партнером), и желание материнства и т.д.
Кроме того - сам мир омегаверса как бы "сказочный", что опять же облегчает снятие барьеров.

Иногда (как правило) в серьезных работах проводятся реальные сюжеты и поднимаются значимые проблемы. Однако часто у них одинаковая основа с гетом. Однажды я читала отличный, сюжетный, хорошо, прописанный антиутопичный омегаверс. Читала с удовольствием. Но есть одно "но". Идея, о чем автор честно предупреждает, заимствованна из известного романа "История служанки" - та же ситуация кардинальной эксплуатации одного пола другим, только на базе классического гета.
Не то чтобы это портило удовольствием - в конце концов сюжетов не так уж много, главное - как исполнить, но факт остается фактом.

Цель 2. Есть инстинкты. Сильные инстинкты. Их не победить разумом. Никак. Ну или надо приложить нереальные... нет, не так - НЕРЕАЛЬНЫЕ усилия. Зачем?
Да, понятно зачем. Кинк - а что если бы мы отключили голову, вместе с супер-эго, и окунулись бы чисто в сферу эмоций, влечений, чувств и т.д.?
Отсюда и все неизменные атрибуты омегаверса: "течка", "гон", необузданные желания. Извращение?
Как бы не так. Открываем старый ГП-фандом (гет!) - вуаля! Любовные зелья и афродизиаки чудовищной силы, а также заклятия из той же сферы - мозги вырублены, осталось только желание. Или ещё добавим драмы - мозги не вырублены, но не способны контролировать тело.
К чертям ответственность! Есть два признака, к-ые определяют вменяемого человека - это способность осознавать свои действия и способность руководить ими (это юридический термин, если что). Минус даже один признак, и всё...
Ладно - открываем "Звездный путь" - пон фарр (прошу прощения, если не правильно записала, везде разные способы написания).
Миры оборотней - тот же гон, оборот, неспособность контролировать.
И так далее.
Это кинк. Как любой кинк его можно написать хорошо и обоснованно; можно написать необосновано, но горячо; можно - написать так плохо, что уже смешно.

Конечно, есть смежные варианты: вроде, где альфы/омеги - лишь часть "обычного" социума, что приводит к поднятию проблем сегрегации, например. Или не приводит... а потрахались и разошлись. Тут уж, как говорится, - кому что)
Лично я предпочитаю и того, и другого, и можно без хлеба xD Но обычно не в омегаверсе, хотя бывают и исключения.