16 февраля 2018
|
|
kiki2020
У меня, честно говоря, с самого начала чтения нет ни грамма ощущения того, что у него сознание именно взрослого человека. Вот ни разу. А если это и взрослый, то умом он не блещет, да и характер у него редкостно паскудный - не вызывает никакой симпатии. От слова совсем. И сопереживать ни ему, ни Вёдру с Палычем - которые тут выставлены в позицию антигероев, абсолютно не тянет. Автор и Лею ухитрилась похерить так, что и она вызывает лишь дикое раздражение и желание люлей ей надавать. Но ведренок конечно, по части кандидатов на раздачу люлей делает всех. С чего он вообще уверен, что Вёдр со слезами радости кинется к своему отпрыску, а не, положим, примется воспитывать в лучших традициях товарища Сидиуса - молниями Силы под зад? Вёдр же Ситх! Ситх с покореженными мозгами (почти как стул с повыламыванными ногами). У них свой, особый взгляд на воспитание. Тем более - одаренных. Энакин любил Падмэ, и есть у меня некое ощущение, что ему вполне могло быть начхать на потомство от нее, которое он в глаза не видел и с которым его по сути ничего не связывает. Любовь к матери не равна ИМХО безоговорочной любви с первого взгляда к детям. А Кенобигад здесь выведен примерно так же членораздельно, как Дамбигад у Заязочки - то есть герой еще того Кеноби не видел, не разговаривал с ним, на руках у него лишь предположения, взятые из его же тыквы, но он уже уверен, что Кеноби - гад. Да и в целом весь этот театр неправдоподобия автором оправдывается по классике - никак. И на попытки выставить вопросы за логику следует то самое "Потому что". Без дальнейших уточнений. 4 |