![]() |
22 февраля 2018
|
heiden
Учитывая выгоду следствия в этом -- да. Такие условия -- вполне нормальная цена за ту информацию, которую можно вынуть у них из мозгов. Следствию и суду нужна информация, это да. Но как платить за неё (и платить ли вообще), они решают сами, в чём, собственно, и кроется риск для подозреваемых/осуждённых. Единственный пример сделки – случай Каркарова. И что именно ему "простили" за несколько имён, неизвестно. Может, в его деле вообще не было ничего конкретного. К поцелую, кстати, никого в описанный период времени не приговорили (сбежавшие не в счёт), так что осуждённым было чего опасаться. > Только они и имели. Но много ли их там было? Вы имеете в виду статистику или известных нам лиц? В первую очередь известных лиц. Но и статистику тоже: не думаю, что приведённые в каноне случаи – это сплошные исключения, скорее наоборот, полная картина в миниатюре. Заметьте, среди попавших в Азкабан не было никого (я об известных случаях), кто оказался там совершенно ни за что (ситуация с магглорожденными в седьмой книге не в счёт). Похоже даже, что гарантированно сажали только тех, кто попадался на горячем или кто совсем уже берегов не видел. Как минимум, очевидно что магглов он (Блэк) не трогал. С магглами как раз и не очевидно. Но раз он признал себя виновным, то и разбирательства не было. Pippilotta А может его Петтигрю того... Конфундусом? Перед тем как начать "изобличать" перед всея свидетелями? Питер, конечно, тот ещё крыс, но тут, думаю, Сириус и без него справился)))) |