![]() О Дарах Смерти
#а_что_если Основным предназначением Даров Смерти было утащить на тот свет как можно больше народу. О том, с какой лёгкостью меняла владельцев палочка, которая, казалось, самим своим названием гарантировала непобедимость, сказано более чем достаточно. (elder = 1) бузиновая; 2) старшая). Камень, кажется, тоже воскрешал не просто так, а чтобы призрак(и) уговорил(и) очередного горюющего присоединиться к дорогим ему людям в мире мёртвых. И если о судьбе Кадмуса известно лишь то, что он покончил с собой после «воскрешения» любимой, то в случае Гарри Поттера имеется полная картина: улыбки, «умирать совсем не больно», «ты уже почти пришёл … мы так тобой гордимся». И никаких тебе «Гарри, нет!» Даже от Лили. О мантии информации подобного рода нет. Но если Игнотус и его потомки продолжали формально подчиняться Смерти (когда приходило их время, они передавали Мантию следующему в роду, тем самым добровольно отказываясь от ненаходимости), её и не должно быть. Однако правда и то, что Дары Смерти как набор в самом деле могли наделить всем тем, что в свое время так заинтересовало Гриндевальда и Дамблдора. Вот только для получения такого масштаба возможностей номинального владения наверняка было мало – слишком уж просто. А произошедшее с Гарри Поттером, напротив, вполне похоже на выполнение надлежащих условий. Он А) раньше положенного ему срока добровольно отказался от жизни; Б) умер от заклинания, выпущенного Бузиновой палочкой; В) был законным владельцем Воскрешающего камня и Мантии-невидимки, которая к тому же могла укрыть его от Смерти. Если считать, что Гарри Поттер стал Повелителем Смерти только после того, как словил вторую Аваду (=на деле доказал свою покорность Смерти), то вполне логично выглядит и поведение Бузиновой палочки. Поттера-претендента она без всяких сантиментов убила (не могла не – она же уважающая себя исправная палочка). А стоило тому пройти квалификацию, как она сразу же перестала против него работать и по первому зову прыгнула в руки, не забыв при этом вернуть Аваду Волдеморту, ибо нечего в бессмертие забавляться. А до этого Бузиновая палочка никому по-настоящему не служила – она просто качественно выполняла свою работу. И если кто-то зазнавался и терял бдительность… туда ему и дорога - Дар Смерти она или где? #волшебные_палочки 4 июля 2017
22 |
![]() |
|
heiden
Показать полностью
Учитывая выгоду следствия в этом -- да. Такие условия -- вполне нормальная цена за ту информацию, которую можно вынуть у них из мозгов. Следствию и суду нужна информация, это да. Но как платить за неё (и платить ли вообще), они решают сами, в чём, собственно, и кроется риск для подозреваемых/осуждённых. Единственный пример сделки – случай Каркарова. И что именно ему "простили" за несколько имён, неизвестно. Может, в его деле вообще не было ничего конкретного. К поцелую, кстати, никого в описанный период времени не приговорили (сбежавшие не в счёт), так что осуждённым было чего опасаться. > Только они и имели. Но много ли их там было? Вы имеете в виду статистику или известных нам лиц? В первую очередь известных лиц. Но и статистику тоже: не думаю, что приведённые в каноне случаи – это сплошные исключения, скорее наоборот, полная картина в миниатюре. Заметьте, среди попавших в Азкабан не было никого (я об известных случаях), кто оказался там совершенно ни за что (ситуация с магглорожденными в седьмой книге не в счёт). Похоже даже, что гарантированно сажали только тех, кто попадался на горячем или кто совсем уже берегов не видел. Как минимум, очевидно что магглов он (Блэк) не трогал. С магглами как раз и не очевидно. Но раз он признал себя виновным, то и разбирательства не было. Pippilotta А может его Петтигрю того... Конфундусом? Перед тем как начать "изобличать" перед всея свидетелями? Питер, конечно, тот ещё крыс, но тут, думаю, Сириус и без него справился)))) |