финикийский_торговец , нет, не потому что "скрещивались", чистокровные ситы изначально были заявлены как вымершие _не_ естественным путём. (И не надо про "на самом деле они полу-люди", потому что в "Заре джедаев" ситы выглядят точно так же, как в 3600 до бя, а значит, никаких скрещиваний с людьми, радикально изменивших весь вид, там не было. Впрочем, неудивительно, это наверное кто-то всё-таки сообразил, что десять человек не в силах скрещиванием изменить несколько миллиардов.)

Ну и покажите мне, где оно наблюдается, это размытие? Может, миралука исчезли? Или зелтроны? Или сефи, которые вообще со всеми скрещивались? Нет.
Даже тилины не вымирают, они просто изменились - но это потому, что они ПРИНЦИПИАЛЬНО скрещивались с другими видами. То есть, нарочно, специально и каждый первый.
(Не считая бреда типа "98% населения Империи несут в себе ситские гены". Сколько блин тех ситов...)

Не "нет обратной совместимости". Она есть, её видят авторы и видят знатоки вселенной. _Вы_ не видите обратной совместимости с тем, как _вы_ восприняли предыдущий канон. Субъективное восприятие, а не объективный факт.
Что противоречит, чему противоречит, почему именно и только человек и тви'лекк? Почему человек и миралука не противоречит, а это противоречит? Потому что в РВ не было? Зато было в клоновойнах, а РВ больше не считается.