↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!

Комментарий к сообщению


Marlagram Онлайн
28 марта 2018
uncle Crassius
<1> Никто, конечно, не забывает о "прославленной", по словам Н.Н. Полянского, ст. 39 Великой хартии вольностей 1215 г.: "Ни один свободный человек не будет задержан или заключен в тюрьму, или лишен имущества, или объявлен вне закона, или изгнан, или как-то иначе обездолен, и мы не пойдем на него и не пошлем на него иначе, как по законному приговору равных ему или по законам страны" (см. перевод: Полянский Н.Н. Уголовное право и уголовный суд в Англии. М., 1937. С. 175). Но, во-первых, данная норма все-таки стала предтечей других современных англо-американских принципов: надлежащей правовой процедуры (due process of law) и судебных гарантий при заключении под стражу в качестве меры пресечения. Во-вторых, даже если усмотреть здесь какие-то истоки презумпции невиновности, то только в историко-правовом ключе, так как дальнейшего развития они не получили ни в праве Англии, ни в праве США.

И да, если я правильно понял - решение Верховного Суда от 1970 года касается только собственно судебного процесса, но не касается всего что до и после.

Кроме того, статья и её источники интересны именно как точка зрения, во всяком случае для меня.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







LiveInternet: показано число посетителей за сегодня

Закрыть
Закрыть
Закрыть