 |
1 апреля 2018
|
|
Alteya,
И воспитывать ребёнка тоже должны они. А не общество в виде школы, церкви и так далее. Потому что я не понимаю, с какой стати учитель будет навязывать моему ребёнку своё видение мира, тогда как его задача - научить его, к примеру, грамотно писать. А что он думает, например, о боге - это его личное дело, и не надо моему ребёнку свои идеалы прививать. Вот вам хотелось бы, чтобы в начальной школе вашему ребёнку попался в учителя какой-нибудь радикальный религиозный фанатик? Любой конфессии? И воспитывал бы ваших детей соответствующим образом? Или не религиозный, а политический - с любыми взглядами, резко противоположными вашим? Вы берёте крайний случай. Совсем упоротого религиозного фанатика не возьмут работать в школу, или быстро оттуда выпнут. Если говорить о том, "чего мне хотелось бы", то да, мне бы хотелось, чтобы в школе воспитывалась единая система моральных норм. Без перегибов, без фанатизма, но единая для всех. Да, может такое случиться, что это воспитание пойдёт вразрез с моими убеждениями. Но даже так лучше, чем совсем никак. Как мы можем увидеть, советская система не помешала детям вырасти разными - всё равно родительское влияние играет определяющую роль. Я полностью согласен с вами, что должна быть возможность выбора школы и её направленности. Т.е. условно говоря, если я ориентируюсь на мусульманскую систему ценностей, то должна быть школа, в которой будет такое воспитание. Или если я хочу воспитывать ребёнка в неосоветском духе - с красными галстуками, пионерскими линейками и насаждаемым коллективизмом - то должна быть такая возможность. Или, к примеру, был сюжет по "Культуре" несколько лет назад про православную гимназию, где дети учат помимо общеобразовательных предметов латынь и занимаются танцами и верховой ездой. Наверняка найдётся куча желающих и в такого рода школу отдать ребёнка, буде им представится возможность. Это называется ответственность. И родитель, заводя ребёнка, за него отвечает. И пока будет эта идея "школа должна воспитывать", с ответственностью так и будет беда. Идею "школа должна воспитывать" отменили в 90-е. И как там ситуация с образованием? Оно, наверное, шагнуло вперёд семимильными шагами? Я считаю, что должны воспитывать И школа, И родители. Будет школа воспитывать детей, не будет - родители всё равно должны этим заниматься. И они, как отметила выше Mурзилка, таки успешно занимались. Но это должно быть именно общение - не мимоходом "ты покушал?", а вот сесть глаза в глаза и поговорить. И много ли людей работает по 16 часов? По 10-12 - да, очень даже. Но 16? А с теми же двенадцатью полчаса в день найти реально. Если хочется, конечно, и ребёнок тебе интересен. А остальные сутки, помимо этих 30 минут ребёнок пусть будет предоставлен сам себе? Это очень яркая иллюстрация на тему "сорняки и помидоры". Вы правда думаете, что ребёнок, поварившись целый день в известно какой среде от получаса общения с родителем станет воспитанным? И если микросистема (класс) состоит из гопников, то надо менять класс и школу. И тут дело не в достатке, а в нынешней идиотской системе, которая это очень затрудняет, к сожалению. Представьте, что вы живёте в небольшом селе где-нибудь в Алтайском крае. Или в Тверской области, не суть. У вас одна школа на район. До другой километров 50. И не факт, что там ситуация чем-то лучше. Когда семья живёт в большом городе и имеет выбор, это здорово, правда. Что делать тем, у кого выбора нет? Терпеть? Уезжать? 1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
