>>не чтобы создать серый и неканонный, но по-своему логичный сюжет
это был бы треш, но хороший автор сделал бы его смешным и интересным. ну или хотя бы дрочибельным местами, если не забавным.
но здесь авторше нужно это понятно зачем:
а) создать иллюзию, что дескать не так всё тут однозначно, и положительные герои могут оказаться не такими уж положительными
б) чтоб попаданка ещё больше и "типа обоснованнее" потекла по торину (жалко, что она при этом не захлебнётся)
про то, что и то и другое, если оно противоречит логике, не работает, как надо, авторша, кажись, не догадывается.