flamarina так я и не пытаюсь быть злее, я пытаюсь быть честнее с авторами, а что с этим делать, пусть решают они. Я могу вполне о чем-то умолчать, если мне не хочется говорить об этом публично. В данном случае я говорю о том, что я стараюсь быть с авторами честной. А не о том, что нужно непременно поливать всех говном, по поводу и без. Критика должна быть обоснованной. Просто с некоторыми фандомами я более критична, а с некоторыми - менее. Зависит от того, насколько хорошо я знаю фандом. И критикую я не потому, что мне хочется почесать своё ЧСВ, я надеюсь, что авторы увидят свои косяки и будет совершенствоваться. Но при этом посыпать авторов сахаром, если они этого не заслуживают, я тоже не собираюсь.
Меня раздражают конкретно вопли, что все кто старается нести конструктивную критику (ну или её подобие) приравниваются к злым комментариям. Побывали бы все вопящие на Фандомных Битвах, вот тогда бы увидели, что такое злые комментаторы. Это причина того, что у меня включается режим Халка. Ну и "белые плащики", которые лезут со своим мнением, не зная суть спора. Я например, ни черта не смыслю в молекулярной физике и я не буду втискивать своё никому не нужное в данном случае мнение, в споре двух физиков, ибо хз о чем они спорят. А потом, когда пытаешься сказать непосредственно об этом, все сразу начинают переводить на тебя стрелки, мол выползла обиженка, хотя никто никого не обижал. Я высказалась конкретно двух вещей, которые я наблюдаю, а не из-за того, что меня кто-то там обидел. У меня экспрессивная манера речи, но обидеть меня не так уж и легко.
Я говорила про банальные предупреждения, ибо это элементарное неуважение к читателю, когда пихаешь своё имхо под видом канона. Думаю никого не порадует то, когда ожидаешь от текста одного, а получаешь совсем другое, ибо автор тупо забил на предупрежления. Я например считаю, что тех же титанов я знаю очень хорошо, и я действительно знаю этот фандом, ибо перерыла вот просто все по ним, даже к вам, если вы помните, обращалась, чтобы вы как специалист объяснили мне некоторые психические заморочки, когда писала свои работы. И даже я будучи уверенной в знании канона ставлю ООС, потому что это моё видение канона, а канон - только автор произведения. И если ты считаешь, что ты знаешь канон наравне с автором, то будь готов к тому, что придут люди, вооружённые пруфами и скажут про все косяки. Блин, проставить парочку несчастных предупреждений не сложно, зато избавишь и себя, и читателей от лишних нервов. Ибо если не стоит предупреждение, то же ООС, то читатель ожидает увидеть околоканноную работу, а не чертов ООС с кучей фанона. Я считаю, что я ничего такого сверхъестественного не говорила, но мои сообщения уже додумали, переиначили и выставили под совсем другим видом.