Психология утверждает, что неправдоподобие - признак истинности, в то время как правдоподобие - как раз признак лжи. Ложь правдоподобна, правда - нет. И в книгах так же. Чем правдоподобнее - тем больше доля авторского вымысла.

Многое зависит от авторского замысла и уровня грамотности читателя. Был у меня забавный случай))) Один мой герой совершил полный ООС. На фоне псих.продуманного текста прям торчит. Заметно торчит. И однажды мне попался читатель, который не понял фишки и решил, что это я лоханулась.
А это всего лишь был показан нервный срыв. Нетипичный. Не все же бьют посуду об стены))) Я не стала нигде писать прямым текстом, что нервы героя были на пределе и начали сдавать, а просто включила ООСный поступок. И большинство читателей, не лезя в анализ, "считали" смысл подсознательно: поняли, что герой на грани. А тут вот попался рационализатор, который споткнулся))) Прикольно. Так и не поняла, в чем фишка. Если уж интуитивно считывается - с рациональным анализом должно было быть ещё более очевидно. Ан нет.