Миравно, если я вашу фразу про отношения поняла правильно, то могу ее же адресовать вам :) Я ведь специально уточнила, что говорю чисто для протокола :)
Что касается смысла и почему оно перпендикулярно. Смысл БФ не только в ограниченности сроков, но и в том, что работы оценивают _только_ участники. В данном случае, если вы помните атмосферу в фандоме, при которой создавался БФ, это очень и очень важно. Цитирую: "Это возможность сыграть в уникальном конкурсе, где вы будете одновременно судьей и участником, без жесткого читательского прессинга - только вы и ваши конкуренты". То есть сам факт читательского голосования - это и есть перпендикулярность с БФ, потому что смысл БФ (ок, половина смысла БФ) в прямо противоположном :) А фишка с фидбеком не приближает к идее, а только отдаляет от нее, потому что вообще вводит дополнительную плоскость _оценки_ Если бы условие звучало как "участники обязаны откомментить N фиков конкурса/номинации" - тогда еще куда ни шло (в смысле параллелей, я имею в виду), хотя в данном случае смысла в таком условии, кмк, особо нет. Но.. гм, дополнительные баллы за комменты - это слишком серьезное нововведение, чтобы "сваливать" это на кого-то другого :) И это именно нововведение.
И, кстати, с чего вы взяли, что участники обязуются прочитать все в обязательном порядке? Не обязуются они. Если я правильно помню, во время того или иного БФ мелькали обзоры от участников, в которых было пропущено несколько фиков группы, и никто их за это не дисквалифицировал :) Жевать кактусы там никто не подписывался, и ничего нечестного в этом нет :) В разумных, конечно, пределах.