![]() |
19 июня 2018
|
jeanrenamy
Отменный труд, но источники как раз в контексте статьи автор указал совершенно нормально - на основании их и цитат из них он и писал свой труд. Простите, но других источников о пидарасов у него для нас нет, - так бы он нам ответил. Но что интересно, такое примитивное манипулирование "скрипали, Асад травил норот, они писали,значит и про пидаров они тоже пишут ложь" я от вас не ожидал, прямо вот обидно стало за всех читателей и подписчиков этих изданий, их сплошной ложью пичкают уже больше столетия, а они бедняжки верят. Хотя тот же Таймс очень недурно недавно отпинал всю тему Скрипалей до скрежета британских зубов (а что Скрипали это полная херня, уже понятно даже последней домохозяйке из Солсбери). Так что это доводы уровня - "раз ты пишешь о пидарах, то ты пидар". НО в целом объем работы впечатляет, видно не только мне одному на работе скучно сегодня. И дождь, сука, все никак не пойдет... Хмурится небо, хмурится, а дождя нет. |