Хм.
Нет, тут надо, имхо, начинать с терминологии.
Да, есть окончательные произведения, фанфики на которые... Ну, в лучшем случае признак полного отсутствия вкуса. Обычно - признак того, что автор фанфика просто не смог прочитать (не говоря уж про осознать) собственно текст.
И есть вполне хорошие тексты, тем не менее просто напрашивающиеся на расширение. И даже позволяющие это/провоцирующие это - хотя, конечно, тут всё очень сложно.
Как правило, первые эмоционально глубже и (удельно на объём сюжета) чаще затрагивают относительно глубокие (философские) мотивы.
Как правило, вторые больше чисто по объёму, по экспозиции, по декорациям и героям. И внутреннему времени действия.
Но - и то, и другое вполне можно называть
Daylis Dervent:
Гарри и Драко - столько уже написано об этой паре) Кажется, что-то новое трудно придумать - но эта работа как раз отличается нестандартными сюжетными ходами, читать очень интересно, поэтому рекомендую от всей души.