For all
Смысл моей фразы в первом посте "в реальной истории бастард считался бастардом а не аристократией" в том, что аристократичность - это когда тебя признают аристократом другие аристократы. А сын грязнокровки, которую изнасиловал или просто оттрахал лорд Малфой, не будет считаться аристократом (если, конечно, лорду не _захочется_ включить ублюдка в семью и то если это возможно в обществе). И если на месте Малфоя реальный аристократ, то ситуация будет такая же.
NAD:
Это произведение вполне самостоятельное, хотя я настоятельно рекомендую ознакомиться со всей серией. Чтобы лучше уловить отсылки, насладиться слогом автора, восхититься его нешаблонной фантазией.
Кон...>>Это произведение вполне самостоятельное, хотя я настоятельно рекомендую ознакомиться со всей серией. Чтобы лучше уловить отсылки, насладиться слогом автора, восхититься его нешаблонной фантазией.
Конкретно здесь – один увлекательный спиритический сеанс, приводящий совершенно не к тому результату, который ожидался.
Здесь есть лысый Поттер, много повидавший Флетчер, воспитанник Елены Летучей Малфой, а ещё здесь есть Фордж. Или Дред?
И это вовсе не комедия.