Константин_НеЦиолковский
Если бы я САМА способствовала его возникновению? Определённо, значит, я бы его хотела... зачем не знаю, но в жизни разное бывает.

Однако, всё вышесказанное, не отменяет вопиющую логическую странность исходной ситуации.
Дано:
1) в абсолютном большинстве конкурсов выпускающий редактор и организаторы или не могут участвовать или могут участвовать во внеконкурсе (как бы внеконкурс не назывался) aka отдельной номинации.
Причём приз в этой номинации не выдаётся.
2) Только в ОДНОМ конкурсе за 6-7 лет было иначе (я, кстати, даже этого не помню. видимо, не участвовала).

Это означает, что ПО УМОЛЧАНИЮ награждение идёт как обычно. Как обычно = как бывает чаще.
Формат "по умолчанию" основан на обычной ситуации, а не на экстравагантных отступлениях.
Если организаторы хотели выпендриться и сделать у себя на одну медальку больше, то об этом, как и о любых других отличиях в формате (например, в дэдлайн фесте отличалось голосование) они должны подробно и внятно оповестить администрацию, а ещё лучше - Лису Ересь, которая если не поймёт, то переспросит, пока не поймёт, и постарается донести результат до Рефери.

Очевидно, что они об этом не оповестили.
Или вообще не задумывались (sic!)
Правила прорабатываются оргами и грустно думать, что сами же орги не знают точно, какие у них правила. Они что, ещё и друг с другом не разговаривают?