C17H19NO3 Ну то есть, если при строительстве коммунизма СССР развивался мощнее всех в мире, У Вас проблема с хронологией. Сначала начался застой, а потом Попытка провести реформы как раз и была вызвана осознанием того, что начавшимся застоем и

СССР "развивался мощнее всех в мире" в определенных областях (военка и тяжелая промышленность) в очень короткий промежуток времени 1930 - 1940 годов, и обусловлен этот рост был не столько преимуществами "коммунизма", сколько чрезвычайно низким стартом. Чтобы было понятно: когда у тебя в стране один велосипедный завод, и ты построил второй - это будет рост на 100%.

Те же темпы роста были повторены, если не превзойдены послевоенными ФРГ и Японией, и тоже не в последнюю очередь изначально низким уровнем (проще говоря, там в войну разбомбили все в ноль).

> а после проведения реформ скатился в застой — то это не реформы всё поломали, это строительство коммунизма помешало хорошим реформам?

Так реформа как раз и была вызвана сокращением темпов роста, и эти темпы на какое-то время подстегнула. Но потом была свернута, поскольку (помимо прочего) вступила в противоречие с самой основой плановой экономики.

> Ну ты хотя бы посмотри, за счёт чего Китай и Вьетнам дошли до современного состояния, и прикинь, почему такой путь для Кубы объективно невозможен.

Китай и Вьетнам дошли до современного состояния за счет перевода экономики в капитализм и открытия сотрудничества с развитыми странами (прежде всего с США). Непреодолимых препятствий для Кубы на этом пути нет, она в случае открытия экономики может за счет одного только туризма нехилый скачок совершить.