Поддерживаю, артургада почти не встречала. О других фандомах судить не берусь, но, по скромному личному мнению, причина обширного гадства в фиках поттерианы лежит в самом каноне и попытках Роулинг показать, что все персонажи - люди, которые тоже любят, сомневаются, боятся и - самое страшное! - ошибаются.

Светлые в сказках всегда были непогрешимы и безупречны, такого от них ждут, а тут Рон не раз предавал Гарри, Дамблдор отправил сиротку к фу каких нехорошим Дурслям и вообще спутался по молодости со злодеем Гриндевальдом, Сириус и Джеймс гнобили однокурсниками и так далее. Их гадят, как мне кажется, потому что не могут простить им недостаточную светлость, неидеальность, человечность.

И наоборот, злодея уже сложнее принимать безоговорочно тёмным злодеем, если автор приписал ему что-то незлое, человечное. Если Драко просто боялся и защищал мать, если Грейбек стал оборотнем в детстве и не нашёл другого места в жизни, кроме как на стороне Лорда, если сам Волдеморт - сирота с тяжёлым детством, ожесточившийся в ответ на жестокость.

Возможно, гадства было бы меньше, если бы на книги не накладывались ожидания сказки, потому что персонажи совсем не сказочные. И имеет смысл задаться вопросами, почему тёмная сторона оказалась привлекательнее, почему среди светлых не нашлось тех же байронических красавчиков, почему Роулинг оставила нерешёнными вопросы с проблемным Министерством, рассадником Фаджей и Амбридж; почему ни к чему не пришла проблема с магическими существами, почему даже попытки Грейнджер бороться за права домовиком высмеиваются, почему оборотни так и остались изгоямии - тоже хорошие поводы загадить половину светлой стороны. Волдеморт, конечно, ничего не сделал бы для эльфов, но оборотни и великаны не случайно пошли за ним.
Я бы не сводила обширный круг гадства к чистому и бездумному фапу на тёмных красавчиков.