Замысел автора - это, вот прям по словарному определению, заложенный в произведение смысл. То, что автор хотел сказать, когда задумывал и писал его. Вполне очевидно, что те идеи, которые пришли автору в голову пост-фактум, частью ЗАМЫСЛА не могут быть в принципе: они не двигали текст, не жили в нем, и, самое главное, ровно никак не влияли на то, каким он получился. Они существуют отдельно и принципиально ничем не отличаются от ваших, моих или чьих либо еще идей, так же существующих отдельно. Поэтому разница между ситуациями "Роулинг с самого начала задумывала Гарри бисексуальным" и "Роулинг через десять лет сказала фанатам "ну ладно, народ, слэште, если хотите" - это две радикально разных ситуации. В первой бисексуальность канонична, во второй - нет. И, если вы не можете указать на какие-нибудь черновики и проч., подтверждающие, что речь идет именно о замысле, а не о аутофике, то единственным критерием истины тут может выступать только и исключительно текст канона. В котором, пардон, версия гетеросексуальности "обоснована текстом" прямо в виде недвусмысленно обозначенной влюбленности героев в женщин, а версия гомосексуальности не имеет в своем активе ни одной конкретной фразы и ни одной конкретной сцены.