25 августа 2018
|
|
Lados
> ты не заметил, что речь идёт в первом случае о двух разных идеях? В первом - о классической реинкарнации, в которую верят неоязычники. Во втором - о конкретной личной концепции читателя. Они разные, в них действуют разные принципы. Нет. Не совсем понял, о чем ты. > В первом - о классической реинкарнации, в которую верят неоязычники. Правильно ли я понимаю, что, если я услышу от христианина про разрывную связь души и тела, я смогу говорить о том, во что верят христиане? =-) > В том-то и проблема, что нет, не объяснит. Потому что её нету, матчасти, и прежде, чем вставать на табуреточку с видом "все вы веруны тупые психи" стоит выяснить, что такое неоязычество и в чём его специфика (хинт: в том, что это идеология под видом религии). *улыбнулся* Да-да, полностью с вами согласен, матчасть является матчастью, только если ей тысячи лет ;-) |