25 августа 2018
|
|
StragaSevera , а, религиоведения не существует, я понял.
Нет, для понимания религии Х валидна догматика религии Х, сформулированная членами религии Х, а не Васей Пупкиным на основании чтения неких священных текстов. В данном случае речь идёт, как вы догадываетесь, не о священных текстах, а о вполне себе догматике. Тем более, что неоязычество позиционирует себя как религия традиции, а не религия откровения. финикийский_торговец , так они не предлагают каких-то своих личных культов предков или реинкарнаций, в том-то и дело. Они предлагают классику, по отдельности рассказывая о каждом из двух верований и никак не думая, сочетаются они между собой или нет. Примерно как монархист-коммунист (и такие бывают). Читатель 1111 , вообще-то, если ты не знал, это обязательная черта всех религий с идеей реинкарнации. Боги просто живут дольше и лучше. Поэтому переродиться богом - хреновая судьба в индостанских религиях. 2 |