Incognito12
Эм... вы серьезно? Роль Толкина, безусловно, очень велика, но таки "Хоббит" вышел в 1937-м, а "Властелин колец" - и вовсе в середине 1950-х, в то время как условный Конан (наитепичнейший герой-герой, к слову) был популярен уже в 1932-м. А героическая литература как вполне самостоятельное наджанровое явление существует ровно столько же, сколько литература вообще.

Я тут, впрочем, не хочу противопоставлять Толкина и Роулинг. Я противопоставляю Роулинг и Заязочку. Потому что, хотя обе дамы в сущности ближе в буржуазному фэнтези, чем к феодальному, у автора канона героизм все-таки имеет несомненный положительный смысл (таки нас с вами, типичных маглов, от рабства у волшебников спасают не Дурсли, на Армбридж, не Малфои, а Дамблдор и Гарри), а у фикрайтера - нет (там вообще никого ни от кого спасать не надо, просто все должны заниматься хозяйством, а всяких там героев лучше лоботомировать, чтобы не мутили воду).