nadeys
Аналог ТУР (танковой управляемой ракеты - так традиционно зовут ПТУР запускаемую через ствол танка в РФ/СССР). Так что это есть и у всех современных российских танков, просто скрыто под броней.

Только КНДР не требуется отдельной её разработки и отдельной линии производства - можно ставить такой-же как и на БМП (которых по сути у них толком нет) и другие машины. И их калибр не ограничен диаметром ствола таковой пушки что позволяет нарастить бронепробиваемость ПТУР. Дальность ведения огня тоже больше чем у танковой пушки. Аппаратура наведения та же что была бы в танке с ТУР: в итоге относительно дешевое решение проблемы с поражением вражеских танков в том случае если своя пушка не справляется.

Подобное испытывали на советских танках 1/2-го послевоенного поколения, но отказались из-за малого прироста боевой эффективности. Тем более, поступающие на вооружение танки 3-го поколения спокойно решали эти задачи и имели штатное ракетное вооружение.

Те что под полуоткрытым кожухом и на поворотной башенке наводчика - управляемые по проводам, аналог метиса/конкурса.

Те что под сплошным кожухом, большего калибра и неподвижно закреплены на башне танка - предположительно аналог Корнета (учитывая что его по лицензии собирает Иран - неудивительно).

Корнет-Д позволяет, кстати, проводить парный пуск с наведением в одной лазерной тропе что позволяет надеяться на преодоление КАЗ. Но КАЗ Юж. Корея только испытывает а такие изыски как Корнет-Д (а там не всё так просто) не факт что КНДР доступны.

Зенитный пулемет в 21-ом веке давно перестал им быть по факту. БПЛА слишком маленькие чтобы в них попасть, самолеты летают слишком быстро, ударные вертолеты - слишком далеко. Дальность их самых современных ПТУР сейчас до 8-10 км начала доходить. Учитывая плачевное состояние ПВО КНДР, ПЗРК они лепят на всё что угодно - даже на тракторы с 122мм РСЗО (и такое есть, просто на этом параде не было).

АГС - весьма интересное решение, особенно в горной местности и при стрельбе за обратные скаты итд. Но сдвоенный...

Так что этот комбайн за неимением современных ТУР, новейших ПТУр 3-го поколения (Хотя что-то загоризонтное с ГСН они и показали...) дорогих снарядов с воздушным подрывом, дорогущих БОПС на уровне M829A2/3 может иметь смысл.

Минусы - это всё открыто всем осколкам и стоит денег. Но это всё модернизация.

Они ещё и на БТР ставят спаренные КПВТ, а раньше их на танки как зенитные ставили (да и сейчас такие фото попадаются). Вообще, КПВТ в КНДР куда только не ставят - любят они этот пулемет. И что характерно, до 90-х они своими 14.5мм распиливали всё кроме танков достаточно успешно.

В общем все эти решения выглядят необычно но могут быть вполне разумны для их возможнсотей и потребностей.