Spunkie

Со вполне конкретным направлением замечу. Про лиц, их род деятельности итд.

Что мне делать - бесплатно восполнять ваши пробелы в образовании? Но это будет неверно - говорить о "пробелах" как таковых. Поскольку у вас не было достаточно времени чтобы серьезно углубиться не в школьный курс истории. Советую вузовские учебники по истории (для историков же) почитать, они удивительно неполитизированы, кстати.

Приличные повсеместно и по каждому поводу вывешивают свою морально-этическую позицию на здоровенном знамени? Обязательно совпадающую с остальными условно "приличными"? Я никогда себя таковым и не позиционировал, кстати...

Ну, ква. Тут как бы все на фанфиксе в курсе что отрицаю объективность морали и придерживаюсь морального релятивизма и разумного эгоизма (тоже в Гугл если не в курсе что это такое).

Ибо какой бы морали вы не придерживались вы не сможете доказать что как безусловная система ценностей она верна объективно. Ибо логика против - прескрпитивное категориями истина/ложь не описывается. (если не быть лицемерным или верующим в это) При этом имею набор личных ценностей, но применяю их только на самого себя, не распространяясь лишний раз он их посторонним. Поскольку они субъективны.

Отношения государств я описываю как отношения государств. Ну или как пауков в банке. Едят друг другу и едят - на то они и пауки. Не делая моральной оценки их поступков. (Или не уточнив сообразно какой морали производится эта оценка. )