 |
25 октября 2018
|
|
и еще
https://www.youtube.com/watch?v=CODJT8ti8Q4 Раз меня на музыку пробило. Я бы мог еще к каждой работе еще трек подбирать. Я это умею. angryberry Я не уловила его, поэтому для меня этот рассказ так и остался неудачной лав стори. Даже парировать не буду. "Автор умер" Тыкните меня носом тогда, плз, потому что я вообще этого не заметила. "Виктор подошел к шкафчику, пытаясь отыскать бинты или же антисептик какой. Аккуратно прикрываясь дверцей совершенно пустого шкафчика, взмахнул рукой, тем самым доставая аптечку из пустоты." Кстати вот это: "Оторвав кусочек бинта, он промокнул рану и залил перекисью, чтобы немного остановить кровь" жесть та ещё. Хотя нет - вообще останавливает, да. Но мелкие порезы. Это изощрённое унижение. Я не могу не предполагать что вами движет когнитивное искажение - склонность к подтверждению своей точки зрения. Или не жвижет. Не знаю - ведь мной движет наоборот предубежденность к слэшу (статистически в отношении персонажей обоснованная). Почему же? Меняются её воспоминания, добавляются какие-то новые, мне кажется, это автоматом влечёт какую-то трансформацию сознания, хотя да, возможно, автор её хреново показал, если показал вообще. Если и показал, то я не увидел. Но мне всё равно очень понравился этот рассказ. тоже. или автор херово это прописал. Нужно было сначала дать намек, а потом подтверждение. Повторение - мать учения. Хотя намек мог быть, а я его не увидел. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
