 |
25 октября 2018
|
|
Скопирую:
Аноним Отдельно для финикийский_торговец, я хотел бы обсудить вашу систему оценивания. Безотносительно выставленной ориджу оценки, это уже просто организационный момент, ради, так сказать, спортивного интереса :) Мне кажется, что некоторые пункты в вашей системе задваиваются, например, "оригинальность", "предсказуемость" и "познавательность"; "эмоциональное воздействие" и "психология" - на взгляд автора - похожие вещи. Из-за этого вам приходится также повторяться в обзоре по несколько раз. И читающим немного неудобно (список длинный). Может, эти пункты объединить и, соответственно, сложить количество возможных баллов? Во первых, это по большей части разные пункты. Оригинальность - не всегда зависит от предсказуемости. эмоциональное воздействие - вообще не о сухом анализе текста. психология - конкретно о персонажах и только них вне прочего. познавательность - вообще "вещь в себе" . Во вторых, их частичное пресечение уменьшает ошибку в оценке. Теория погрешностей (или эксперимента - что точнее) за меня. >Может, эти пункты объединить Метод эксперимента на ходу не меняется. 1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
