Уважаемая гражданка Венцеслава Каранешева
объяните один непонятный мне феномен литературных пристрастий женской половины фандома.
Итак, имеем сеттинг в виде ГП, где пол наглухо не важен, и женщина без всяких оговорок может быть сильной.
Потому что в сеттинге "ГП" важны мозги.
Пиши что душе угодно.
Но почему тогда как бы не 99% процентов фикла транслирует эту патриархальную хрень?
Вечно хорошая девочка - плохой парень (чья плохость, впридачу, сводится только к к оскорблению и агрессии в сторону тех, кто не может ответить так, чтобы прекратить такие наезды. )
Зато равноправные союзы с теми, кто себе не позволяет такого, вызвыают дичайшее изумление и удивление у женской аудитории. "Что, в самом деле???"
И даже в слэше, где уж точно проблем с неравенством уже и биологического толка быть не может, продолжается трансляция этих патриархальных стереотипов?
В чем проблема, такразэтак?
Никто не стоит над душой, пиши, что хочешь.
Но пишут это говно.
Может, проблема в том, что это в самом деле говорит душа?

Но не беспокойтесь, не вы одни такие. Как показала практика, мужики тоже те еще бабуины.
И среди них действительно 86% латентных государственников-пассивных геев, мечтающих об твердом государственном стояке, который имеет их в их пятую точку.
И показательно, как это выливается во влажные литературные мечты об могущественных тоталитарных империях и всяческих советских союзах.
Но, замечу, редкие женщины, лезущие на это поле, выглядят еще более противно и жалко.
Понимаю идиотов, мечтающих затрофеиться и стать богатым. Но не понимаю тех, кто сами хотят стать рабынями и инкубаторами пушечного мяса. Думая, что им выпадет шанс стать адмиралом Даалой. Вот прямо щаз.
Впрочем, бабуинизация всей страны имеет свои плюсы - тупых бабуинов за одно только обещание банана можно доить как угодно.