Глупо отрицать очевидное - я НЕ называла вас расистами и прочим - это вы придумали, переиначив мои слова. Освоить хотя бы какие-то минимальные основы языка гостей - это, на мой взгляд, скорее из области этикета. Элементарная вежливость. Но ладно, так и быть, последняя попытка...

Уж на что Малфои, казалось бы, сторонники чистокровности, однако же один из предков - если не ошибаюсь, Люциус І - сватался к королеве Елизавете. Которая вроде бы ни разу не волшебница (даже, если через бабку она действительно потомок Мелюзины). Значит, аристократичность вполне способна перевесить маггловость - ну, или могла перевесить до принятия Статута (впрочем, королевская семья и верхушка Скотланд-Ярда с прочими спецслужбами наверняка в курсе существования магов - аналогично и в других странах). Так вот, на протяжении веков маги жили среди магглов практически той же жизнью - разве что более комфортно и относительно безопаснее в плане всякой гадости типа чумы, проказы и прочего (зато имея свои опасности типа драконьей оспы). Статуту всего-то три сотни лет - а до того маги и магглы взаимно влияли друг на друга. Да, не только маги на магглов, но и наоборот - одно празднование Хэллоуина, Рождества и Пасхи чего стоит, а это канон.

В то же время прекрасно известно, что сейчас идея толерантности иногда доходит до абсурда и это очень заметно в голливудских фильмах - например, как я уже упоминала, запросто могут в сподвижники к Робин Гуду добавить негра или, скажем, сделать негром одного из мушкетеров, Дроссельмейера (и Щелкунчика за компанию), Клеопатру... или Паспарту сделать китайцем... да есть таких примеров. Обратная крайность после периода, когда роли негров зачастую играли белые, вымазавшись ваксой.

Поэтому, конечно, можно предположить, что для волшебников главное - это наличие магии, а цвет кожи не важен, но... они тоже люди. И если бы была важна только магия - то откуда бы все эти заморочки насчет грязнокровок и полукровок? Они ведь тоже маги! И если уж имеется в наличии презрительное отношение к волшебным расам и потомкам от смешанных с ними союзов - хотя уж у них-то магии полно - то... (Кстати, если уж на то пошло - а как в США вообще решается вопрос с магглорожденными при такой закрытости? Их семьи все-таки знают о магии, получается, не будучи волшебниками? Или детей у родителей отбирают вовсе?) Ладно, допустим, в США свой котел и в магическом мире нет понятия "только для белых". Но Франция? В Европе негры, конечно, встречались - но редко. Такие случаи, как с Дюма - редкость, и то он своим происхождением бравировал, как Пушкин, чтобы его не тыкали в это почем зря. А тут мы видим богато живущие на европейский лад чернокожие семьи (мать Литы ведь тоже из такой семьи, значит, минимум, две). Но можно ли жить полностью в магическом мире, совершенно не выходя в маггловский? Причем не одно поколение - ведь богатство так просто не дается. Но с кем они тогда вступали в брак? Судя по отсутствию европейских черт - только со своими. А в маггловском мире они неизбежно должны были привлекать внимание. Причем не слишком доброе, учитывая время действия, хотя Гитлер к власти еще не пришел и не расплодились по Европе подражатели типа Квислинга, Лиза, Мосли, Дегреля, Делонкля, Дорио, Бюкара...

Короче говоря, вопросов получается гораздо больше, чем ответов. Так к чему умножать сущности? Гораздо логичнее учесть голливудскую гипер-толерантность и соответственно фильтровать восприятие - ну, примерно, как при чтении "Тайны двух океанов" или "Знаменосцев".