 |
28 ноября 2018
|
|
> Описание их неизбежно раскрывает часть сюжета, и потому к дальнейшему лучше вернитесь после прочтения самой “Вьюги”. Поверьте, оно того стоит.
Я к тому, что там дальше "через два-три дня любого рака у людей на всей Земле не будет". > Гхм... а смысл? Волков-то завелся с чего - решение имеется, но не для него. А так бы он знал, что и ему отвесят, просто не вотпрямщас. На такую операцию, как он провернул, от нефиг делать не решаются. А ему надо именно что вотпрямщас, потому что Маргарита на последней стадии. И много кому еще надо именно прям щас, а часов в сутках конечное количество. Лютая грызня пойдет, лютая. Шуваев вспоминается, с медициной в "Гноме". Более того, делать так просто-напросто неправильно, потому что, в общем, прояснение вопроса о природе сверхспособностей гораздо важнее, чем несколько спасенных жизней с гуманистической точки зрения (и, btw, дает куда более значимые позиции для торга с точки зрения "выстраивания в очередь"). Не нужно чистить территорию за год непрерывной работы в условиях непрерывного противодействия, нужно разобраться, откуда взялась возможность управления молекулами, почему от нее не едут крышей, можно ли её оттиражировать и какие у нее побочные эффекты. Даже если бы мир оказался устроен по другому, и не случилось бы ни возрастания эр-сигмы, ни "Алдана" - что-то все равно было бы найдено, хотя бы за счет увеличения возможностей по исследовательской работе. Передаем привет: Наконец, проанализируем с точки зрения цивилизационных парадигм Тибетский опыт, смысловой и сюжетный центр "Туманности…", технологический пролог к "Часу быка". С нашей, то есть, европейской, время-ориентированной, точки зрения, посылать после этого опыта "Лебедь" на Архенар - в экспедицию без возращения - преступление, которому нет оправдания. Ведь теоретические выкладки Рен Боза неопровержимы, а эксперимент дал неоднозначный, но, скорее, положительный результат: даже если рассматривать видение Мвен Маса как галлюцинацию, приборы фиксировали наличие нуль-пространства. Что следует делать в рамках европейской парадигмы? Бросить на открывшееся направление, на поддавшийся, уже потерявший свою целостность "фронт", все наличные резервы, получить за два-три года точные доказательства справедливости теории (попутно восстановить спутник 57 и создать какую-никакую рабочую базу на Фобосе или в поясе астероидов - не столько потому, что она может понадобиться, а, скорее, с целью использовать благоприятную конъюнктуру и получить задел на будущее), ввести в образовавшийся "чистый прорыв" свежие научные и технические силы и создать полноценный ЗПЛ, экипаж которого не играл бы при каждом прыжке в орлянку с судьбой. <...> Характерно, что идеи подобной направленности даже не озвучиваются в Совете Звездоплавания. В Реальности Ефремова господствуют совершенно другие сроки: лишь правнук Рен Боза увидел первые экспериментальные звездолеты прямого луча. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
