12 декабря 2018
|
|
Fluxius Secundus
Насколько осмысленным может быть сделать именно подкритичный электроядерный реактор, для снижения требований по обогащению? Ни насколько. Серьёзно спектр это в реакторе изменит только в этом случае, если потратить слишком слишком заметную часть выработанной такой ЭС энергии обратно на станцию. А вот использовать термоядерный реактор как источник нейтронов - идея. Но это слишком сложно. В первую очередь в управлении. Но в целом у меня складывается ощущение, что весь ЗЯТЦ без трансматериковой энергосети на втсп - дело экономически гиблое. (Как, насколько я понимаю, и термояд) Ну, если без дожигателей Ядерная энергетика с ЗЯТЦ отличается от ядерной энергетики с незамкнутым топливым циклом только фабрикацией топлива, для потребителя это в общем-то те же самые АЭС. Вывод - не более гибло чем АЭС вообще. (При условии экономического обоснования превосходства фабрикации топлива по замкнутому циклу взамен производству его из свежего и захоронению отработанного даже более выгодное) |