![]() |
28 декабря 2018
|
nadeys
ну так в 80-е на американцев распространяется то же правило что и на немцев - нежелание ввязываться в прямой конфликт с ссср Вы из этого нежелания выводите абсурдные требования к технике (ТТЗ), которые без оглядки на ваши представления были совсем иным. И как раз из нежелания воевать и были высокими. Или нежелание проиграть войну - буде она начнется. Одно другое никак не отменяет причём с сша всё ещё глубже ибо они за океаном и риск получить вторжение/устроить танковое наступление на ссср у них гораздо меньше чем у немцев вы со своими уставами уже и на географию забили? А вы о размещение весьма приличного числа дивизий США в ХВ в Европе и не слышали? В том числе и танковых? Британцы тоже на острове, а поди-ты с половину танков держали в западной Европе. И стоило в их руки попасть тем или иным советским снарядам, как мигом модернизировали свои танки в строну их непоражаемости ими. Историю изучайте (военную историю). Прежде чем делать выводы о возможном будущем изучите уж прошлое. Половина ваших "фактов" базируются на пропагандистких мифах и урапатриотическом сверхоптимизме, но я же блин не скатываюсь к обвинениям в ватничестве, принимаю ваши оптимистические допущения и пытаюсь найти зерно истины в вашей точке зрения. Ваше высасывание дичайших идей из пальца кажется вообще не на чем не основано. Сверхоптимизма нет - я лишь описываю из каких соображений у военных все устроено и спланировано так а не иначе. А заклепки родины не имеют. Если их как положено рассматривать. Вам уже нечего сказать, но зато вы находите новый повод показать что чего-то не знаете. |