Вставлю свои пять копеек в предсказуемо образовавшийся срач на тему "веганы придурки"....
Лично я никогда не могла бы подцепить никакую "зоошизу", как вы тут мило выражаетесь, поскольку существо я в целом чёрствое, эгоистичное, а потому людей люблю не особенно и домашних животных (собак, хомяков, канареек и прочих рыбок) - соответственно, тоже.
Однако же я против... как бы это выразить-то? Бессмысленного идиотизма. Засим живу не создавая себе проблем, но и не участвуя в откровенно бредовых актах надругательства над природой.
Живу я в Москве, засим что-то ультратёплое мне не нужно. Я хожу в куртках и пальто на синтепоне. Они не стоят даже 40 тыс., они стоят в диапазоне от 5 до 30 тыс. И в них тепло (подробнее - ниже).
Я работник умственного труда, не штангист, не полицейский, не укладчик шпал и вообще девочка. Засим лошадиные дозы белка мне не нужны. А то, что нужно - свободно покрывается белком бобовых растений и молочных продуктов. Всякие "омега 3" есть в льняном масле, другие важные элементы - также в растениях. Поэтому я не ем мясо (птицу и рыбу включая). Оно мне не нужно. Но нет, я не веган, я ем молочные продукты. Могла бы отказаться, но это уже напряг по части поиска аналогов.
Впрочем, говоря об ультраколичествах белков, у меня есть знакомые... гхм... культуристы? бодибилдеры? качки, короче, которые веганы. Другое дело, что проводить по уйме часов в спортзале ради появления рельефности мышц, напоминающей о временах неандертальцев я тоже считаю сдвигом по фазе и глубоко не одобряю. Но это их путь =)
Я не ем мёд, и не позволяю дарить мне срезанные цветы. Опять же - потому что это совершенно бессмысленные в современном мире вещи. Хочешь подарить букет? Ну блин, подари красивый пышный пучок листового салата или головку брокколи. Я хоть буду знать, что с этим делать. А с этим "веником" что?
Я не ношу кожаную одежду (плащи, пальто, юбки и т.п.) - ибо бессмысленно. А "для красоты" и прочности хороший кожзам гораздо лучше. Плюс - его можно стирать в обычной стиральной машинке.
Я ношу кожаную обувь из хорошей крепкой прочной кожи (не крокодила, страуса или ещё какой-нибудь жопы макаки), потому что она живёт долго и выглядит хорошо, за ними есть много хороших средств по уходу, а сапоги из синтетики приказывают долго жить за год. И да - ты выкидываешь этот "кусок пластика" и он разлагается потом ВЕЧНОСТЬ.
Я считаю идиотизмом заведение домашних животных. Овчарка на приусадебном участке - необходима. Но мопс в городской квартире?
Но семейство иглистых мышей в лабиринте?
Но аквариум с рыбками?
Нахрена?
Чтобы создать себе иллюзию общения вкупе с иллюзией власти? Аквариум вообще забава для тех, кого не взяли в NASA проектировать полёт на Марс. Столько сил на поддержание маленького куска другого мира внутри враждебной среды... просто диву даёшься.
Специальное проектирование уродцев, не способных выжить даже в полудикой среде - вообще за гранью. Персидские коты не могут нормально есть и нюхать, мопсы вообще не могут рожать - им надо кесарево делать... и так далее.
________
Поэтому пресловутая шерсть ангорского кролика помимо садизма добычи также неприятна мне абсолютным идиотизмом своего существования.
Как я уже говорила выше - вещь из "ангорской шерсти" - это линяющая на все другие вещи пушистая дрянь, лысеющая за один сезон.
Она ничуть не теплее нормальной шерсти (мериносовой, например).
А вещи из неё выглядят так, что независимо от вашего возраста и комплекции вы в них выглядите замученной посетительницей американской "группы встреч" (анонимные алкоголики, жертвы насилия в семье...) с бодрой улыбкой вещающей, что раньше было плохо, но теперь всё стало хорошо и даже ещё лучше.
И производить эту гадость без смысла и прока, да ещё и таким варварским способом... Это идиотизм чистой воды. Тупой, бессмысленный и дикий.
________
Да, на прошлой неделе в Москве были морозы около минус 15. Я перенесла их спокойно, хотя и в лесу гуляла и по городу длительные вояжи пешком совершала, и автобусы ждала.
В куртке на синтепоне за 5 500 из спортивного магазина.
При том сапоги не на меху, джинсы без колготок.
Ну не знаю, какая там доха в кредит...
Fictor:
Невозможно представить, чтобы в безбрежном океане фандома по «Гарри Поттеру» отыскалось что-то неведомое, но чудеса, видно, случаются. Вот и это произведение со мной просто случилось. (Скажу сразу: сн...>>Невозможно представить, чтобы в безбрежном океане фандома по «Гарри Поттеру» отыскалось что-то неведомое, но чудеса, видно, случаются. Вот и это произведение со мной просто случилось. (Скажу сразу: снейпохейтерам читать вредно для здоровья. Поэтому всем им, – а заодно тем, кто упивается властью над слабыми и ради выгоды готов гнуться до земли, сюда не надо. Да и нет тут таких. Если вы это читаете, вы – не они)
Как много, оказывается, в каноне белых пятен! Вот типичная «пропущенная сцена»: как молодой парень Снейп, на которого взвалили деканство, добивался дисциплины на факультете. Писалось об этом? Много раз. Я сама и удачные работы читала, и не очень, но здесь автор не замалчивает стыдливо процесс, ограничиваясь парой эпизодов (как в большинстве фанфиков). Перед нами ЭПОПЕЯ. Скурпулёзное прописанное повествование. Строки его невозможно правдивы, им веришь, они живые. Прочтя, иного становления Северуса Снейпа как декана уже не мыслишь. (Автор, «снимаю шляпу»: сейчас у меня в разработке 2 фанфика и постоянная выкладка третьего, и мне стоило некоторых усилий не допустить влияния вашего на мой текст.)
Или вот ещё, из любимых. Кто и когда задумывался, каким встретил Северус Волдеморду после его возрождения? А ведь Снейп был мальчишкой, когда Том развоплотился. Через много лет он уже зрелый мужчина, он повзрослел без Лорда и почти забыл всё, кроме страха, и вот ему нужно плюнуть на то, что он учитель, что его дети ждут. Что он давно понял свои ошибки и осознал, и даже глубоко в душе́ оплакал. Он идёт и преклоняет колено, и позволяет издеваться над собой. Учитель, которого читатель уже уважает. (Читать эти строки невыносимо до дрожи. Но им веришь, потому что это жизнь и по-другому не бывает.)
Вопрос выбора имеет в этой работе краеугольное значение. Автор щедр. Все, буквально все персонажи в этой работе постоянно сталкиваются с необходимостью выбора, но так тонко прописанного, что – повторюсь – читать иной раз больно. Если вчитываться и думать, а не скользить.
Вы спросите: что я всё Снейп да Снейп... Конечно, тут полно других персонажей, которые и ведут, и говорят иначе, нежели в каноне. Есть неожиданный пейринг, тщательно выписанные герои второго плана, буквально вытолкнутые под софиты, масса АU-шных идей. Но. Ни одного позабытого гештальта. Логично, понятно, а что не очень понятно – то объяснено, ибо это особенный авторский приёмчик.
Слог чист и приятен, вычитано хорошо и речевых ляпов немного. Во всяком случае, от текста отвлекать ничего не будет.
Лично мне обилие выставленных напоказ героев второго плана не по душе, как и подробные, скурпулезные их жизнеописания, но тут автору виднее. Иногда текст «сам себя пишет»: кто на себе такое прочувствовал, поймёт, о чём я.
Текст терзает, заставляет сопереживать, мучиться неизвестностью, волноваться. Он не из разряда лёгкого чтения на ночь. Но, прочтя, становишься лучше.
И абсолютно неважно, что это – фанфик.
**