![]() |
15 января 2019
|
Mikie
Не, не осилю я КМ, боюсь :( А насчет якорной цепи... А для кого эта цепь-то? Я вот могу своих насекомышей изучать или, допустим, даже какие-то общебиологические теории придумывать - и мне, скорее всего, до КМ в рамках этой деятельности дотягиваться нужды и не будет. Хуже того, я даже, наверное, могу себе роскошь позволить, обрабатывая свои данные статистически, тупо верить справочнику по матстатистике, а не пытаться заново вывести формулу критерия хи-квадрат. Кому-то другому, наоборот, биологии в рамках школьного куррса хватит за глаза и за уши, а вот КМ он должен будет знать на высочайшем уровне. Но штука в том, что мы оба, и я, и тот физик, складываем добываемые научные знания в одну и ту же большую коробку, в которую потом лазают самые разные люди с самыми разными целями (в том числе, может быть, и за тем, что положил в нее я, - причем о том, как эти знания могут быть употреблены, мне, возможно, ни в жисть не догадаться). Так вот, какую якорную цепь должна иметь эта самая коробочка, содержимое которой и на сотую-то долю осилить не под силу ни мне, ни кому-либо другому двуногому без перьев? И можем ли мы содержимое ее считать исключительно чьими-то субъективными мнениями, без какой-либо объективной составляющей? 1 |