Хрень какая-то, простите мой французский. Ильф и Петров кучу отсылок сделали в своих текстах, и не только к Булгакову.
Мне кажется, это "литературоведение" из разряда постмодернисткой критики. Я из-за такого ЛГ читать перестала. После того, как они на полном серьезе напечатали статью, где автор-"литературовед" писал, что Онегин послал Татьяну, потому что той было всего 13, а потом они встретились, когда ей было 18, и, конечно, он влюбился. Там тоже было "текстологическое обоснование" и даже цитата из романа. Только, увы, цитата была про няню Тани)))) а обоснование а-ля "я не верю, что Онегин мог не влюбиться в Татьяну, должны быть роковые причины!"
Поэтому про фразу о печальном состоянии гуманитарных наук вообще и литведа в частности... Однозначно, так и есть. И вброс ТС только подтверждает это положение.
Помните, я писала, что сошла с ума рискую?
За пять дней с нуля (ХА-ХА-ХА, С НУЛЯ, КАК ЖЕ) я лечу в понедельник в Калининград.
Будем честны, отправная точка была с такого минуса, что сама от себя в шоке.
Итак, 1 апреля в разгар самого дурацкого дня, на перемене, в момент отчаяния и слабости раздался звонок. Коллега, с которой я практически не общаюсь, но очень хотела бы, предложила мне... махнуть в Калининград.
На тот момент у меня было:
- 0 рублей на дебетовой и минус 10к на кредитной карте;
- недействительный паспорт (потому что я тянула менять до последнего и чуть дольше последнего);
- 1 брюки и 1 легкий плащ, потому что всё остальное умерло;
- боязнь самолётов;
- ужасная усталость под конец года.
И я говорю да, потому что если мозгов нет, то это навсегда!)
И вот сегодня у меня есть новый паспорт, авиабилеты на актуальные документы, бронь жилья на 6 ночей, пришла зарплата, новые джинсы... И этого всё равно недостаточно для моей тревожности, но я ЛЕЧУ НАВСТРЕЧУ ПРИКЛЮЧЕНИЯМ УРАААА