Во-первых, согласен с этим:

>мне думается что социологический анализ по трём лит-источникам (две книги и письмо) нельзя считать достоверным

Во-вторых, уже отдельным пунктом, не согласен с этим:

>В общем, этот пример показывает, что путем культурного программирования человека можно приучить к чему угодно.

В смысле, реально? Этот вывод вообще из пустоты появился, он не следует из чего-либо, написанного выше. И современные стремления к "здоровым отношениям", и мазохисткая вера в правильность драмы рождаются из человеческой способности испытывать стремление и к первому, и к другому. Ничему тут народ не учат - народ сам выдумывает, во что ему приятнее верить, под свои потребности. И нет, "приучить к чему угодно" культурным, лол, программированием человека нельзя - тут вообще достаточно сделать человеку настолько плохо, чтобы он начал думать сам, а не верить на слово, и один черт знает, как и с каких мест потом эта ваша культурная шелуха начнет отпадать; опять же, паттерн "опадания" зависит от личности.