Ну, дело в том, что их как раз с десяток и есть. Всего.

Мощные персонажи. Только их довольно таки оторванные от научной методологии философские рассуждения (знакомился с ними) с попытками вывести какие-то глобальные исторические законы - это не наука. При всём уважении к узкоспециальным их знаниям - того же Гумилёва.

Архивов не существует, ага. По той самой КА. Купчих, археологичесих находок, текстов договоров, переписки. Особенно документов где кто-то был вынужден считать деньги и ресурсы.

Есть такая штука - источниковедение и там "воспоминания людей, написанные картины и литература" - как раз самое днище.

История (серьезная) это и есть факты. А их интерпретации - это например страдающие избирательной неполнотой школьные учебники (которую - неполноту - извиняет сжатость курса) задача которых правильнос настроить мозги будущим патриотам.