![]() |
24 февраля 2019
|
старая перечница
Я спросил что вас интересует. Но потери гражданских к моему тезису не относятся, ищите их сами. А вот это вообще не показатель. Вы это всерьёз? Потери разбирали не "вообще" а чуть ли не по месяцам как бы. Потому как если я буду "вспоминать", то это ни к чему не приведет. Помимо классических 1:3, чего только не было! Эти "классические" касаются нескольких месяцев войны. Скажу больше - были месяцы и с большим соотношением если учитывать сдавшихся в плен. А есть месяцы (и даже год или годы) где потери РККА меньше чем у немцев. Есть разные оценки. Но наиболее серьезно подходили Кривошеев и Оверманс, есть и другие оценки и их критика. |