![]() |
25 февраля 2019
|
Marlagram
Это масса пули, импульс как бы ещё и скорость учитывает. Толку от мощного патрона если из за подброса частота прицельных выстрелов снижена? Вроде бы история и практика уже надёжно расставили всё по своим местам? И вот эта https://ru.wikipedia.org/wiki/M1_Carbine предтеча автомата под малопульный/малоимпульсный патрон нормальным автоматом под малопульный/малоимпульсный и была заменена? Эффективность оружия складывается не только из массы и начальной скорости пули. Т.е. для "автомата" 9-граммовая пуля на 550 м/с нафиг не нужна, там нужна 4 гр на 900 м/с (с меньшим импульсом и большей настильностью, большим БК), для пистолета 9-граммовая пуля на 550 м/с - чрезмерна. Есть ещё и PDW ( в контексте 10-дюймового ствола) , но по СИБЗ опять же калибр не оптимальный. Где и зачем из 10-дюймового ствола нужна 9-граммовая пуля на 550 м/с? |