Пайсано
Заметьте, я нигде не говорила, что чей-то выбор несвободный, неправильный или недостоин существования.

Но вы, как и многие другие, упорно путаете отсутствие активного осуждения с одобрением, хотя это очень разные вещи, и сейчас пытаетесь доказать, что раз нет одобрения, значит, ай-ай-ай.

Если я так или иначе пересекаюсь с женщиной, которая выбрала жизнь домохозяйки или на пляже одета в буркини (классная вещь, кстати, я б тоже носила, кабы не покрышка на голову), я не стану тыкать в неё палочкой, объяснять ей, что она живёт неправильно, и доказывать, почему именно она не права. Это - отсутствие активного осуждения. Активное осуждение того, что тебя не касается - штука вообще неправильная. Тем не менее, я оставляю за собой право думать, что она живёт как-то не так, и в соответствующих дискуссиях это высказывать. Это - отсутствие одобрения, на которое имеют право все без исключения.

Вы же не просто не высказываете одобрения или высказываете неодобрение, вы активно пытаетесь доказать женщинам в треде, что они живут неверно, идеологически неправильно, страдают, бедняжки, и вообще авотраньшебылолучше. Это как если бы я не просто назвала домохозяйную жизнь декоративной (и не любую такую жизнь, а только один её вид), а стала писать вашей жене, что она [много слов], и пояснять, в чём именно неверна её жизненная позиция, и давать советы, как эту позицию поправить. Вернее, ваше поведение ещё хуже - я-то хоть в этой ситуации была бы женщиной, рассказывающей другой женщине о женском щастье, а вы вообще мужчина, который, как это водится, лучше знает, как лучше для женщин. Всё-таки неопатриархалы недалеко ушли от классических патриархалов прошлого, как ни крути. Всё те же попытки великодушно просветить заблуждающихся дурочек.