Как вчера верно подметили в первом посте - моё определение сильно субьективно:
...если я правильно вас понял, то МС в тексте должен сложиться с читателем, чтобы стать МС-ом
MonkAlex
И для любого человека любой текст может оказаться МС-ным.
Но на самом деле - не всё так страшно, ведь у любого текста и жанра есть целевая аудитория (ЦА). И при определении МС-ности надо смотреть именно на предполагаемую реакцию ЦА.
Например: Гарри Поттер, особенно первые книги, был написан для детей, они читают про развитие дружбы, преодоление препятствий ради друзей, и параллельно получают награду. Поэтому Гарри Поттер - не МС.
Кстати, для детских текстов вообще характерны более высокие награды.
Тащу сюда древние фото птичек, когда кормушка еще была у меня на окне. Там получалось их крупным планом заснять.
Синички.
Поползень:
Воробей домовый/
Лазоревка:
***
А это наши голуби, пара, которые три года прилетали на кормушку и приводили своих птенцов.
Голубь сизый (у него были покалеченные лапки без пальцев) и рыжая голубка: