 |
23 марта 2019
|
|
Противоречие между:
Прежде всего я оговорюсь, что родину нужно защищать, потому что это вопрос собственной безопасности и безопасности твоих родных. Когда идёт война, ты должен сделать всё для своей семьи. Ибо родина в моём понимании начинается с семьи. и: Но, замечу, я не согласен с военным призывом в мирное время или время, когда не было объявлено ни войны, ни любого другого механизма, вводящего всеобщую и обязательную мобилизацию, когда другого выхода нет. Потому что либо это не долг и частное дело - идти по войне в добровольцы или нет, либо долг и тогда долг в том числе и быть к этому готовым формируя мобрезерв и части постоянной боеготовнсоти - защищая родину именно таким способом. А то ведь некоторые неадекваты говорят что если танки определенной модели за десятилетия ни разу не выстрели на поле боя, значит они не пригодились... приложите здравый подход к этому вопросу и к живым частям военной машины. Ну и говорить о "давайте соберем войска когда война уже началась" - известная нелепица (актуальная в веке 15-ом, но не в 21-ом). Это помимо того что с семьи начинается местный клан и местечковый же патриотизм, а не национальные интересы и государственные / межгосударственные войны. Зачем призывать тех, кого этого не хочет, в период мирного времени и когда нет официальной войны? Во имя чего? Чтобы в теории научиться защищать свою семью? Вы знаете что такое ВУС? В ней прописано то, чему научили в армии - и там ни слова про какие-то навыки защиты семьи на гражданке. Всё это разумеется верно в государственнической парадигме. 9 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
