30 марта 2019
|
|
FieryQueen, а вы обсуждаемый текст сами-то читали? Или так, не глядя, осуждаете? Вы пытаетесь текст анализировать, прочитав его, или глядя на кусочки, которые оттуда выдернул(а) ТС?
Автор - это маркер нравственности читателя. Куда он - туда и читатель. Ась? То есть если я сегодня читаю "Медного всадника", то моя нравственность - высокая? А если завтра я вдруг открою и прочту обсуждаемый фанфик - моя нравственность опустится ниже плинтуса? А послезавтра я открою "Евгения Онегина", и снова стану нравственным? Куда автор, туда и читатель? Вы хотите сказать, что когда вы, лично вы читаете книгу, вы - "tabula rasa", чистый лист? И в вас автор вкладывает ту нравственность, которой сам обладает? Или у вас есть свои моральные принципы, исходя из которых вы смотрите на действия персонажей и говорите: "вот это правильный поступок. А вот это - глупый/подлый/трусливый поступок. А вон тот - геройский"? А моральные маркеры очень легко пошатнуть. В таких случаях говорят: "говори за себя". Может уже прекратим называть каждого, кто в сторону мерзости всякой не может циничненько осклабиться, фиалкой? Скажите, пожалуйста. Вы считаете "Фауста" Гёте мерзостью? Он расшатывает моральные маркеры читателя? 7 |