30 марта 2019
|
|
Porpentina,
во-первых, это поступок попаданца в Саске - озабоченного изврата, а не ребенка, чью личность фактически поглотили. Это поступок персонажа. А вы обмазываете дерьмом автора. А те авторы, у которых персонажи убивают людей - они тоже "гнилые"? Мы там выше с FieryQueen общались на тему мировой литературы. Переадресую вопрос вам. Вот у Гёте персонаж совершает дурные поступки. И в итоге попадает в Рай. Я понимаю, как при прочтении можно осудить Фауста, увидеть, что он совершает плохие поступки, как благие намерения ведут его всё глубже и глубже к Мефистофелю и осудить. Но осуждать Гёте? Вам не кажется дикой сама идея - осуждать автора за поступки персонажа? во-вторых, если автор доводит до читателей гнилые мысли, то с ним явно что-то не так. Если поступок вымышленного персонажа наводит вас на гнилые мысли, то "что-то не так" совсем не с автором. У вас после прочтения этого фанфика появилось желание кого-то изнасиловать? У меня вот не появилось. И терпимее к изнасилованиям я не стал после прочтения, чем был раньше. Давайте Десмонда спросим, может у него какие-то желания гнилые проснулись? 2 |